Pelo regulamentro: "Considera-se o placar o resultado final da partida, incluindo a prorrogação, nos
casos em que houver. As disputas por pênaltys só contam para definir o vencedorde um confronto."
Surge a dúvida. Cravei 0x0, com Ghana classificando. Se vale o que está (mal) escrito, o time se classificou com uma vitória de 2 a 1. Errei o placar (2a1) e o resultado (vitória), mas classifiquei, com os corajosos Coelho e Sergitão, o time africano. Vale então o acerto da classificação ou o resultado da partida (90min) mais a prorrogação? Ou vale o óbvio, o acerto da passagem à próxima fase?
Convoco reunião extraordinária do Conselho de Segurança deste BRNR2010.
Att
PF
ps: menino do rio, escrevo sobre a tua obscura escalada daqui a duas latinhas.
forlán, pega leve na cerveja patricia. a regra é cristalina, mas vc tá bêbado: nas oitavas, é 1pt para acerto do vencedor do confronto e mais 1pt para acerto de placar. Se vc botou 0 x 0, com vitória africana dos penais, vc leva o ponto de vencedor, mas não o do placar.
ResponderExcluirExacto!! não venha causar!
ResponderExcluira regra não é clara
ResponderExcluirA regra não contém nenhum equívoco.
ResponderExcluirSurgem os agitadores de plantão.
Estava demorando...
só falta neguinho botar culpa da incompetência na regra.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEu tenho outra dúvida.
ResponderExcluirEu não apostei na vitória de Gana.
Pro jogo das quartas, eu apostei que o jogo seria uruguay x eua, com vitória uruguaia.
Se o uruguai ganhar de gana, pelo placar que eu chutei, ganharei todos os pontos (mesmo que a aposta inicial tenha sido uruguai x eua)?
o placar não tem mais importância pra vc, só pra quem crava o cruzamento. mas se o uruguay ganhar de gana, tu leva os pontos de vencedor.
ResponderExcluirok!
ResponderExcluirA regra é clara e cristalina, amplamente debatida.
ResponderExcluirPorém (ah, porém), sugiro acertarmos um equívoco: o placar nas quartas ser descartado se o sujeito erra um dos times, acaba gerando bônus sobre bônus.
Assim, continuaríamos desconsiderando o placar, mas a pontuação maior seria para o acerto do vencedor.
O que acham?
acho que não entendi...
ResponderExcluire nem precisa entender. a proposta do sr. tadeu, além de confusa na redação, cheira a virada de mesa, gatunagem, oportunismo, flaguenmismo.
ResponderExcluirPô, flamenguismo não!
ResponderExcluiraí já é demais.
Na verdade, interpretei a regra de forma errada, e sugeri a mesma coisa que ela prega. (chovi no molhado)
Peço que o placar valha 1 ponto e o vencedor 2, exatamente como está na regra.
(vejam que peço pontuação maior para o acerto de vencedor, não do placar, talqualmente a regra)
Assim, aceito ser taxado de desatento, zoreia, essas coisas, mas de flamenguista, não.